« Parmi ceux qui sont en prison
Se trouvent nos 3 camarades
Berselli, Planquette et Simon
Qui vont passer des jours maussades

Vous êtes tous trois enfermés
Mais patience, prenez courage
Vous serez bientôt libérés
Par tous vos frères d’esclavage

Les traîtres de notre pays
Ces agents du capitalisme
Nous les chasserons hors d’ici
Pour instaurer le socialisme

Main dans la main Révolution
Pour que vainque le communisme
Pour vous sortir de la prison
Pour tuer le capitalisme

Ils se sont sacrifiés pour nous
Par leur action libératrice.» 

Bonjour,

Je me permets de copier sur ce blog, la réponse faite par Antoine LEPRETTE à ce projet de "Pacte"  :

" Question d’eau.
En Provence, l’eau a toujours été un problème. Nous avons pu dépasser cette difficulté principalement en réussissant à régulariser les cours d’eau (Durance et Verdon)venus de la montagne,à stocker et à acheminer cette eau dans les endroits de pénurie; secondairement, en utilisant les techniques de forages profonds. Ces progrés ne sont pérennes que si l’on n’oublie pas que l’eau, comme toute matière première est soumise à trois contraintes: sa production, son acheminement et les conflits d’utilisation.S’il ne pleut plus, s’il ne neige plus, alors, l’alimentation en eau sera insuffisante. Si le nombre d’utilisateurs augmente, il en va de même. Le champ d’étude est vaste mais affirmer que la pénurie n’est pas pour bientôt est une absurdité quand on voit la vitesse de la désertification en Andalousie. Au milieu des années 80, les forêts des Vosges crevaient. Les experts de l’époque ont mis cela sur le dos des “pluies acides”. Nous savons maintenant que cette soufrance des forêts étaient la conséquence de la sécheresse de 1976. Alors, je frémis pour l’avenir de nos forêts.
La question de l’eau pose toute une série de question que les politiques doivent impérativement se poser.
En vrac:
- Gestion des précipitations en montagne
- Gestion et contrôle des forages et des prélèvements en rivière.
- Réapprendre à économiser l’eau.
- Récupération et stockage des eaux pluviales.
- Récupération des eaux des stations d’épuration.
- Harmonisation de la répartition de l’eau entre utilisateurs (collectivités,particuliers, agriculteurs, industries, tourisme).
- Conditionnement de l’accueil de nouvelles populations aux capacités à les satisfaire en approvisionnement en eau sans commettre de dégàts irréversibles sur l’environnement (rivières à sec, faune, flore etc…) - (est-il bien raisonnable de construire un nouvel aqueduc pour alimenter Fréjus en eau du canal de Provence?).

Bravo pour les propositions de Christian. Je suis partant.       Antoine Leprette "

Et j'y réponds :

Antoine, pas plus tard qu'hier, mon épouse et moi, avec un club local de rando, avons marché dans les sous bois au nord-est de Tourtour.Il m'est, malgrè la beauté du site,embarrassant d'écrire que la nature est belle ; oui, cela m'est difficile.

Le vert des chènes est devenu terne, des pins jonchent le sol, la verdure perd son éclat, la source est éteinte, le canal de Tourtour à Ampus est le refuge des ronciers, pas de grive, un espace défriché est à l'abandon, deux quads ont traversé la forêt en fumant.

Nous étions une cinquantaine et la même réflexion fusait, "la sécheresse est bien là".

Alors, ces pistes que tu évoques, Antoine,les politiques les connaissent, chacun d'entre nous peut les lire sur journaux, mensuels ou sur le net. Il n'est pas utile de se livrer à de nouvelles prospectives, de survoler l'antarctique, de créer une nouvelle commission, dix mille études de par le monde, nous permettent d'établir un diagnostic valable et proposent des solutions adaptables de suite.

Mais, que manque-t-il, alors ?
Nous le savons tous : La volonté politique.
C'est vrai, les solutions à adopter seront délicates à prendre en période électorale, coûteront cher aux Varois, entraîneront des sourires moqueurs, iront à l'encontre des us et coutumes locales ...
Oui, entre autres mesures, il faut apprendre à économiser l'eau mais, le particulier ne le fera que si, de l'Etat aux collectivités locales, l'exemple est montré.
Et là, il y a un ENORME progrès à faire.

Quelque soit l'intérêt (je l'espère à la portée de l'enjeu) que porteront les politiques locaux sur cette initiative de présentation de "Pacte environnement 83", je souhaite qu'ensemble, nous le rédigions et le soumettions aux listes de progrès de notre département. 
Collègues, à vos claviers.
Merci et à bientôt.                                                          Christian Dépret

Mais que faut-il donc faire pour que les gens bougent ? Est-il encore utile de s'investir ?

Cette question, je la posais il y a quelques semaines avant 2 réunions programmées.
Ces réunions ont maintenant eu lieu et le résultat ne fut pas si décevant que prévu. Certes, ce ne fut pas l'affluence mais elles accueillirent une centaine de militants pour la première (objet politique) et une soixantaine d'adhérents pour la seconde (objet associatif, défense d'intérêt et environnement).

Alors, quelles conclusions ?

Militer et se mobiliser pour des idées politiques est toujours d'actualité. Le militant, le sympathisant, a envie de bouger.
L'on a voulu faire croire que les français étaient résignés, ne croyaient plus au pouvoir du mouvement ; les leaders socialistes, comme d'autres, se trompent, nous avons toujours le même besoin de nous retrouver entre gens partageant le même idéal, la même envie de croire en des valeurs de justice sociale, de solidarité, le même sens de l'utile quand il est question du réchauffement de la planète, de ses causes, de ses conséquences.
Certains nous voudraient passifs, spectateurs, obéissants, en attente de la parole du "chef", nous, nous nous sentons prêts à entreprendre, disponibles pour écouter comme pour proposer, compétents puisque porteurs de ce bon sens populaire, ce bon sens qui s'étiole en gravissant les marches du pouvoir.
Il appartient donc à ceux - dont je suis - qui ont organisé cette réunion de rentrée politique de continuer ; les bonnes volontés sont présentes, les idées de travail ne manquent pas...

La défense de son patrimoine mobilise aussi.
Sur ce sujet associatif - procèdure de catastrophe naturelle et indemnisation des sinistres - les particuliers sont naturellement sensiblisés. Il en va de leur capital : leur demeure.
Cependant, il n'est pas évident pour le bureau de l'association qui n'a pas de nouvelles rassurantes sur le sujet de réunir les adhérents. La solution a donc été trouvée en faisant participer lors de ces réunions des experts sur des sujets spécifiques à l'objet de l'association, c'était lors de cette réunion, "l'injection de résine sous fondations", ce pourrait être pour la prochaine réunion , "la pose de micro pieux" ou "les assurances et les catastrophes naturelles".
Les sujets ne manqueront pas et les conseils avisés donnés par les invités sont ainsi suivis avec attention par un public nombreux.

La morosité de nombreux responsables associatifs est compréhensible, cependant, ces 2 exemples consécutifs, proposés dans une période peu propice, montrent par leur relatif succès que le pessimisme en politique comme dans le domaine associatif n'est jamais une solution.
La solution est dans l'action et non dans la résignation.
Les militants ou adhérents seront toujours présents quand, ce qui leur est proposé est en concordance avec ce qu'ils cherchent. A nous, organisateurs de nous renouveler et de ne pas laisser l'habitude nous ronger.