Présentation

Texte Libre

La politique est avant tout notre affaire.
Les faits ou déclarations d'en haut ne sont pas toujours le reflet de ce que nous pensons, nous, gens d'en bas. Militant de gauche, par ce blog, je souhaite apporter une modeste contribution à ce renouveau des idées et des hommes que tant de citoyens espèrent.
Merci de participer à ce blog en le faisant vivre par vos commentaires.

Recommander

Vendredi 24 avril 2009 5 24 /04 /Avr /2009 09:12
Une tribune de "Marianne" écrite par Elie Arié a retenu toute mon attention ; logiquement excèssive, le fond de cette chronique n'est pas si éloigné de la vérité que cela peut paraître. A méditer pour l'avenir du PS et nos futurs choix.
http://www.marianne2.fr/Segolene-Royal-ou-le-vide_a178157.html

Ségolène Royal ou le vide

Par Elie Arié, ancien Secrétaire National à la Santé du Mouvement Républicain et Citoyen. Ségolène Royal continue de s'imposer à l'extérieur du parti socialiste en vue des prochaines présidentielles. Une position qui lui permet de rester au centre de l'actualité et d'espérer devenir l'égérie de la gauche.


(Capture d'écran : Désir d'avenir - France Info)
(Capture d'écran : Désir d'avenir - France Info)

Jean-Louis Bianco l’a annoncé, et on s’en serait douté : Royal s’est durablement installée dans sa stratégie « en marge du PS » :

- le « tourisme politique » dans un premier temps (investiture d’ Obama sans y être invitée, Guadeloupe, Porto Alegre pour la photo avec Lula, Dakar malgré le refus du Président Wade de la recevoir), 

- les coups des« pardon au nom de la France » (même si celui de Zapatero a considérablement gâché celui, assez réussi, du pardon à l’ Afrique),

- il y aura sans doute d’autres gadgets.   

Bien entendu, cette stratégie est à usage purement interne : ces voyages ne servent évidemment à rien pour la France, Royal n’a aucune légitimité pour parler ou demander pardon « au nom de la France », etc., mais ceci n’a aucune importance. 

 

Cette stratégie a un double objectif 

1 - s’imposer dès à présent, dans l’inconscient collectif, mais surtout dans l’inconscient de ceux qui auront à voter en 2011 pour désigner le candidat du PS à la Présidence, en « Présidente-bis » : technique connue depuis longtemps par les publicitaires, et certainement imposée par eux ;

2 - être toujours au centre de l’actualité, autre grand principe de la publicité (« parlez-en en bien ou parlez-en mal, peu importe, l’important est que vous en parliez », ou, comme disait Edgar Faure aux journalistes : « l’article, je m’en fous ; mais la photo, je la veux grande »).

La cible de cette stratégie n’est ni Sarkozy, ni les Français, mais les militants, et, si c’est le cas, les sympathisants, qui auront à désigner leur candidat en 2011. 

Elle pose un problème difficile au PS, car il ne peut : 

- ni se désolidariser ouvertement de quelqu’un qui attaque Sarkozy (même de façon grotesque, comme dans l’affaire Zapatero) 

- ni se ridiculiser en approuvant toujours ce type d’attaques  

- ni, surtout, renoncer définitivement à faire de la politique sérieusement pour se cantonner au show médiatico-publicitaire qui n’a aucune chance de déboucher sur une victoire aux Présidentielles. 

 

La question, pour Royal, est de savoir si cette stratégie, à la longue, se révélera : 

- rassembleuse, condition sans laquelle il n’y aura pas de victoire électorale possible, même pour la désignation à la candidature 

- ou de plus en plus « clivante », continuant à éloigner d’elle des socialistes dont la liste serait maintenant trop longue à dresser , et dont elle ne pourra se passer 

- et si elle ne donnera pas, à la longue, une image de Royal peu fiable, peu sérieuse, imprévisible, peu rassurante : en un mot, inéligible. 

C’est évidemment la dernière hypothèse qui est la plus probable : mais, depuis qu’elle a été battue au Congrès de Reims, Royal n’a pas d’autre stratégie à sa disposition : « périssent les maigres chances du PS de remporter la Présidentielle de 2012 plutôt que mes chances d’en être la candidate »

 

Il ne faut pas, pour autant, nous dispenser de ce cruel constat

Royal, c'est notre punition, c'est le résultat des années de dérive politique de la gauche. Royal, c'est la créature qui a jailli de la faillite du socialisme français, assassiné en ce qui concerne mon courant de pensée (chevènementiste) dans les années 90 lorsque Jospin a concédé le match nul face à la « deuxième gauche ». Du vide sidéral qui a succédé à « la fin des idéologies », rien de politique ne pouvait émerger. Ce « rien politique », nous avons, c'est Ségolène Royal. 


Vendredi 24 Avril 2009 - 08:01
Elie Arié
Par Christian83 - Publié dans : Politique - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus